TA:球迷喜欢高唱“英超腐败透顶”,把这当成宣泄情绪的口号

发布时间:2025.09.24

根据TA的报道,近些年里,英超的球迷们在球场观赛时,总爱高声唱起“英超联赛,腐败透顶”,这已然成了他们宣泄情绪的惯用口号。

报道指出,本月利物浦与伯恩利一战,利物浦上演惊险绝杀,期间还发生了一桩趣事。

当时,汉尼拔-梅布里因手球犯规被判点球,萨拉赫主罚命中,为利物浦锁定胜局。不久后,一群伯恩利球迷便高唱起那句近年来愈发常见的口号——“英超联赛,腐败透顶。”

乍一听,这口号确实刺耳。毕竟,那是个再明显不过的手球判罚,连伯恩利球员都几乎未提出抗议。没有证据显示裁判出错,更谈不上制度性腐败。

但这个口号,似乎已成了比赛中对任何不利事件的默认回应。或许,没唱过这口号的球场,比听过它的还少。埃弗顿、纽卡斯尔、诺丁汉森林、狼队和阿斯顿维拉的球迷们,唱得尤为起劲。

除了伯恩利的汉尼拔-梅布里事件,最近还有个显著例子。圣詹姆斯公园的球迷们,在安东尼-戈登被红牌罚下时,也唱起了这口号——他显然踢到了范戴克的脚跟。那也是个直截了当的判罚,所以,若从字面理解,这口号往往显得荒谬。

但口号,并不一定要按字面意思来。多数球迷都承认,他们的球队或许并非史上最伟大。萨拉赫也并非埃及法老。难道每个支持阿莫林的曼联球迷,都真心相信他会重现辉煌?或许并非如此。

相反,这些口号代表了其他含义,是情感或观点的表达。它们可能是为了表达对俱乐部的热爱,对主帅或球员的支持与庆祝,也可能是一种愤怒的方式,明确传达你的不满。

这个特定的口号,似乎是上述所有因素共同作用的结果,但它还有更具体的原因,而不仅仅是无目标的愤怒。

相当一部分人,或许在某种程度上相信,足球中确实存在腐败,或者他们已接受了某种阴谋论,认为足球的结构出于某种原因被设计成阻碍他们俱乐部发展的体系。你可以将此与更广泛的社会情绪和现代政治环境联系起来……但这确实是个更大的问题。

然而,根据《The Athletic》采访的球迷看法,许多人实际上并不认为英超真的腐败。相反,这已成为一种抗议形式,不一定针对任何具体事件,而是针对2025年足球迷所面临的各种问题。

要列出所有这些问题,需耗费大量时间,以下是其中的一部分。

首先,去现场看比赛,伴随着一长串的限制条件。票价昂贵是最明显的问题。但拿到票本身就是个挑战:在许多俱乐部,你必须先支付会员费,才有资格排队购买那些天价门票。

如果你拿到了票却无法去看比赛,想把它转给朋友变得越来越困难,否则就会收到俱乐部的严厉警告邮件。如果你有票但不去,且决定不麻烦转给朋友,那就等着另一封因未使用而发来的警告信吧。现在大多数票都是电子票,如果你有智能手机并能操作,那没问题,但如果不能,就会非常麻烦。

然后是现场观赛体验本身的问题。座位狭窄、视野不佳、安保过于苛刻、对残疾球迷的设施不足。VAR耗时漫长但最终做出正确判罚的时候,还有裁判标准整体下滑。

如果这一切意味着你既负担不起去看比赛,也不愿意去看比赛,没关系,你可以选择看电视转播。但如果你在英格兰,你需要至少两个订阅服务才能观看大部分比赛,每月花费超过100英镑。而且即便如此,你仍然无法看到每场比赛。

而这还没提到更广泛的结构性问题。不透明的(尽管通常是善意的)财务规则,实际上不公平,或者没有解释清楚,从而给人留下不公平的印象。一些俱乐部通过向自己出售资产来钻规则漏洞的行为。对违反规则者惩罚不一致的观感。

还有更多问题。多俱乐部所有权集团逐渐侵蚀了各俱乐部的特色和身份。对多俱乐部所有权规则执行的不满。不断增加的比赛数量和赛事,导致足球运动本身的稀释。

更大的问题是,作为一条规则,球迷实际上并没有太多影响力或有效的抗议渠道。俱乐部并不在意你是否决定抵制比赛:可能已经有10个人排队等着买你的座位,而且如果你支持的是一个大型、游客友好的俱乐部,他们可能愿意付更多的钱。线下的抗议通常被忽视,在线上的抗议更容易被无视。

当然也有一些局部的例子显示,球迷抗议能够影响实际变化,或迫使俱乐部改变立场(对欧洲超级联赛的反应是最突出的例子),但它们的影响有限。社交媒体理论上赋予了每位球迷发言权,但实际上,球迷从未像现在这样无力。

所以他们选择以能被听见的方式表达抗议。可以把这看作是现代版的“裁判是混蛋”或“作弊、作弊、作弊”的呐喊。虽然未必完全属实,但在比赛现场,情绪高涨时很难做到细致入微。你的表达通常会简化为核心元素,找到最快、最直接的方式宣泄情感。

即使你并不真的认为英超联赛“腐败透顶”,也确实有很多事情值得愤怒。因此,下次你听到这个口号,并疑惑为什么在一个普通的争议判罚后有人唱起它时,这就是原因所在。

相关资讯